IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


 Forum Rules ВНИМАНИЕ! Правила раздела!
150 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Информационная война как она есть
Aeronaut
сообщение Sat, 30 June 2012, 20:29
Сообщение #1


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


Проведенные в декабре минувшего года выборы в Государственную думу и их результаты вызвали острую полемику в российских и зарубежных СМИ, в Москве и некоторых крупных городах прошли митинги. Особенное внимание СМИ, естественно, было привлечено к московским митингам. Все обратили особое внимание на численность митинговавших. Действительно, трудно вспомнить такие массовые выступления в истории постсоветской России. Но интерес представляет не только это, а публикации зарубежных СМИ "до" выборов и "после", то есть в настоящее время.

Публикации до выборов

Наши граждане, регулярно знакомящиеся с зарубежной прессой в Интернете, не могли не обратить внимание на то, как менялись тональность и тематика публикаций в 2011 году.

До выборов всё в России регулярно подвергалось критике. Иногда критике подвергались и президент Д.Медведев, и премьер-министр В.Путин. Однако президента критиковали очень редко. О нем публиковались статьи, одобряющие его поведение, интеллигентность, мягкость в отношениях с людьми, нацеленность на модернизацию. Премьера критиковали чаще и по любому поводу. Но эти критические статьи шли, так сказать, в "дежурном режиме". Сейчас это можно объяснить тем, что никто не знал, кто намерен стать следующим президентом страны.

Обстановка резко изменилась 25 сентября минувшего года после официального объявления о том, что на пост президента РФ будет баллотироваться В.Путин. Иностранные СМИ "взорвались", публикуя критические материалы.

Наиболее часто резкие материалы публиковали следующие СМИ: американские — газеты "Вашингтон Пост", "Крисчен Сайенс Монитор", "Нью-Йорк Таймс" и "Уолл-Стрит Джорнел", радиостанции "Голос Америки" и "Свобода"; британские - газеты "Гардиан" и "Файненшл Таймс", широковещательная корпорация "Би-би-си"; германские — газеты "Ди Вельт" и "Зюддойче Цайтунг", журнал "Шпигель", корпорация "Немецкая волна"; французское агентство Франс Пресс. Отдельные критические статьи печатались в испанской, итальянской, латвийской, польской и чешской прессе, использовались также сайты и блоги социальных сетей "Живой журнал" и "Вконтакте".

Зарубежные СМИ публиковали статьи не только своих обозревателей, аналитиков и экспертов, но также статьи и интервью лидеров российских незарегистрированных партий и движений, различных правозащитных обществ и неправительственных организаций (НПО). Некоторые публикации касались текущих событий, но авторы "привязывали" их к предстоящим выборам. Если в течение года деятельность руководителей РФ освещалась периодически, то после 25 сентября началась их критика в духе "серой" и "черной" пропаганды.

Президента Медведева, которого ранее представляли как интеллигентного и выдержанного руководителя, сторонника инноваций, модернизации страны и смягчения напряженности отношений с Западом, стали критиковать за мягкость управления и незначительные результаты в развитии государства. Период его руководства страной был назван "застоем".

Намного резче и чаще критиковали Владимира Путина, которого на Западе невзлюбили еще после его резкого выступления в Мюнхене. Ему поставили в вину чеченскую кампанию 2000 года и войну в 2008 году, его упорство в споре с США по вопросу развертывания американской системы ПРО, а главное, "жесткий стиль руководства и авторитаризм". В статьях постоянно упоминались его ставшие известными фразы — "будем мочить в сортире", "получат от мертвого осла уши" и др., распространялись порочащие его слухи. Зарубежных лидеров предупреждали о предстоящих трудностях при решении вопросов внешней политики.

Продолжение следует.


-


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Sat, 30 June 2012, 20:49
Сообщение #2


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


Началась критика всех действий России на международной арене. Не прислушиваясь к доводам российского правительства, Россию обвиняли в отходе от участия в международных переговорах по вопросам кибербезопасности, в попытках добиться от ООН одобрения на ужесточение контроля над интернет-пространством в своей стране, политической поддержке Ливии и Сирии. Политический подтекст был увиден в увеличении численности войск на территории Ленинградской области, что было связано с формированием Западного военного округа. Вновь был поднят вопрос о нарушении Россией "правила флангов" Договора об обычных вооруженных силах в Европе, из которого Россия вышла в одностороннем порядке в 2007 году. Подчеркивалось, что, в связи с этим, архитектура безопасности в Европе все еще остается "неустойчивой". Комментируя планы В.Путина создать Евразийский экономический союз, американские эксперты заявили, что эта идея может стать реальностью только в том случае, если к союзу захочет присоединиться большинство государств бывшего СССР. Эксперты усомнились, что многие из них сочтут возможным войти в структуру, где единоличным лидером оьявляется Россия — "в противном случае, Москва сама не была бы в этом заинтересована".

Подверглось критике строительство нефтепровода в Китай, так как из-за переброски нефти с западного направления может образоваться дефицит нефти в Европе, что будет способствовать удорожанию сырья, а данную ситуацию Россия может использовать в своих целях для продвижения новых газовых проектов с ЕС и при обсуждении цен на энергоносители. В связи с нераскрытым убийством в Стамбуле трех чеченских террористов, было распространено сообщение, что секретные службы России санкционировали "устранение" проживающих за границей лиц, считающихся врагами государства, и, более того, "начали формировать специальное подразделение для проведения подобных операций".

При критике внутренней обстановки в России широко распространялись заявления лидеров оппозиционных партий и движений, а также общественных организаций "Мемориал", "Голос", московского Центра Карнеги, "Эмнести Интернешнл" и т. п. Последняя срочно подготовила новый доклад, где говорилось о "катастрофическом положении" правозащитников и журналистов в России. В публикациях критиковались все политические партии, допущенные к участию в выборах. Утверждалось, что некоторые партии допускаются для того, чтобы забрать голоса даже у послушной оппозиции. Что касается партий, которые не были даже зарегистрированы, то утверждалось — "если бы Кремль хотел их участия, они были бы зарегистрированы". Правозащитники и представители парламентской оппозиции обвиняли "Единую Россию" в излишнем использовании административного ресурса.

Чтобы продемонстрировать "свободу западной прессы", в середине ноября газеты "Крисчен Сайенс Монитор" (США) и "Ди Вельт" (ФРГ) одновременно опубликовали статьи двух аналитиков, которые постарались объективно оценить действия руководства России по ряду наиболее важных политических и экономических вопросов и пришли к выводу о том, что так же поступали бы руководители любых демократических стран. Однако в это же время в социальных сетях резко возросло количество распространяемых карикатур и смонтированных фотографий критического и сатирического характера в адрес партии "Единая Россия" и российского руководства.

По сообщению корпорации "Немецкая волна" (ФРГ), 1-2 декабря в Варшаве состоялась конференция Гражданского Форума ЕС — Россия, на которую собрались десятки представителей самых разных неправительственных организаций — от правозащитной "Эмнести Интернешнл" до занимающихся мониторингом выборов "Голос" (Россия) и социальными вопросами "Нет алкоголизму и наркомании". Главная цель, которую ставят перед собой организаторы Гражданского форума, — развитие сотрудничества между европейскими и российскими НПО. Российские власти неоднозначно относятся к деятельности Гражданского форума ЕС — Россия. В настоящее время эту встречу, в некотором смысле, можно считать последним инструктажом будущих участников протестных акций в России.

Кстати, накануне выборов в России агентство "AFP" утверждало, что "Национальный фонд за демократию" финансирует российские НПО, такие как "Голос" и сайт "slon. ru". В 2010 году этому фонду и "братским" организациям правительство США выделило на "поддержку развивающихся демократий" гранты в сумме 100 млн долларов. Три миллиона получили российские неправительственные организации. Уже сейчас можно сказать, что в 2011 году российские НПО израсходовали бОльшую сумму. Видимо, поэтому глава "Голоса" Л. Шибанова, признавая, что организация существует на деньги спонсоров, яростно открещивалась от обвинений журналистов в том, что получает финансовую поддержку из США.

Таким образом, можно утверждать, что в зарубежных СМИ было организовано целенаправленное информационно-психологическое воздействие на российский электорат, или, что будет точнее, проводилась информационно-психологическая операция (ИПО). Одновременная публикация в газетах, находящихся в разных странах и концах света аналогичных материалов свидетельствует о наличии центра руководства операцией. Исходя из тематики публикаций, целью ИПО было – накануне парламентских выборов представить политический строй РФ и ее руководство в негативном виде перед населением России, мировой общественностью и деловыми кругами Запада.

Продолжение следует.


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
player23
сообщение Sat, 30 June 2012, 20:52
Сообщение #3


Свой человек
****

Группа: Members
Сообщений: 1311
Регистрация: 20.2.2006

Пользователь №: 3236



Репутация:   55  


Продолжение следует. .. от Анархиста ессно
Информационная война в действии, Анархист использует ковровые бомбардировки и жжет напалмом )))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Sat, 30 June 2012, 20:57
Сообщение #4


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


Преследовались следующие задачи:

- оказать негативное влияние на потенциальный электорат России;

- подорвать персональный авторитет президента и премьер-министра, а также руководства страны в целом;

- внести в сознание электората сомнения в правильности внешней и внутренней политики, проводимой руководством страны;

- содействовать противостоянию и разногласиям между политическими партиями и движениями в РФ;

- дискредитировать в глазах электората все политические партии и движения, вызвать у него чувство безразличия к исходу выборов;

- опорочить внешнеполитическую деятельность руководства РФ и создать России имидж ненадежного партнера при решении политических, военно-политических и экономических вопросов;

- оказать внешнеполитическую поддержку оппозиции и националистическим кругам в РФ, укрепить в них представление об их значимости;

- практически проверить эффективность психологического воздействия западных СМИ на российскую аудиторию по итогам выборов в декабре с.г.

Правильность вывода о проведении ИПО была подтверждена статьей в газете "Вашингтон Пост", в которой, оценивая методы подачи материалов в западных СМИ, автор констатировал: "Мы незаметно, но вошли в первую стадию информационной войны".

Продолжение операции после выборов

В связи с тем, что отдельные нарушения при подсчете голосов (0,5%) были в кратчайшие сроки превращены зарубежными СМИ в "массовую" фальсификацию выборов и "манипуляции" голосами избирателей, следует полагать, что руководство информационно-психологической операции имело определенные наработки разных вариантов дальнейших действий.

Так, уже с 14.00 московского времени в ряде сетевых СМИ и на иных сайтах (блог А. Навального и др.) началась публикация данных об "итогах" голосования, о "результатах" выборов депутатов Государственной Думы на отдельных избирательных участках, а также были обнародованы результаты "опросов" общественного мнения и иных "исследований", связанных с указанными выборами. Как известно, подобные действия в день голосования запрещены российскими законами о выборах.

В рамках продолжавшейся ИПО, госсекретарь США Х.Клинтон на следующий день раскритиковала проведенные выборы, не дожидаясь объявления официальных результатов, а американский новостной телеканал "Фокс Ньюс" выпустил в эфир сюжет о протестах в Москве против результатов выборов. В телевизионном ролике люди на фоне пальм бросают бутылки с зажигательной смесью в здания и дерутся с полицейскими, держащими в руках щиты с надписями Police. Следует подчеркнуть, что телесюжет был подготовлен заранее, а кадры уличных баталий были разбавлены интервью с реальными участниками митингов в Москве. Кстати, часть распространенных в сетях роликов "с нарушениями" была сразу же разоблачена как подделка.

Прошедшие парламентские выборы и вскрывшиеся во время их проведения ошибки при подсчете голосов (0,5%), а также проведение митингов "недовольных" 10 и 24 декабря вызвали новую волну резких публикаций в зарубежных СМИ. По мнению автора, руководство операцией не ожидало такого количества митингующих и не сразу среагировало. А потому между двумя митингами и некоторое время после западная пресса публиковала материалы, порочащие всю историю России, а не только последние 20 лет или советский период. При этом публикации были рассчитаны на молодых людей до 18-25 лет, которые еще не имеют устоявшихся точек зрения и не обладают достаточными знаниями.

Убедившись в том, что на митингах в выступлениях лидеров внесистемной оппозиции не содержалось ничего, кроме голого критиканства, в Вашингтоне задумались. Ведь на митингах главным лозунгом был "Долой!", а что дальше? Ни у кого из выступавших не было никакой программы, никто их не арестовывал, митинги не разгонялись. И уже в конце декабря прозвучали призывы к объединению оппозиционных НПО. Пресс-секретарь государственного департамента США В.Нуланд выступила перед журналистами и распространила в некоторых сетях интернета последнее указание Хилари Клинтон, суть которого заключалась в установке "плотнее работать с неправительственными организациями".

Продолжение следует.


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Sat, 30 June 2012, 21:16
Сообщение #5


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


Некоторые выводы

Подводя итоги работы западных СМИ в ходе информационно-психологической операции, позволю себе привести цитату из "Вашингтон Пост" от 30.12.11 г., содержание которой совпадает с моим мнением. Автор статьи написал, что во время протестных выступлений "сложился альянс двух сил (либералы и националисты – Прим.авт.), которые обычно относятся друг к другу с пренебрежением, если не откровенно враждебно. При этом ни одна из сторон не ожидает, что это партнерство сохранится дольше, чем это будет необходимо. Сейчас споры по поводу того, как сочетать разнонаправленные программы, уже начали осложнять деятельность движения.

Западная пресса мягко и ненавязчиво начинает тиражировать фамилии новых российских фюреров, приучая свою аудиторию к жутким варварским именам. Со времени ливийской войны или сирийского мятежа манеры и приёмы западной прессы, профессионально рассказывающей правду, но под нужным ракурсом, я лично уже вижу просто по конструкции подачи материала.

Вначале идет краткое и индифферентное описание события, затем высказывается сомнение в правильности действий и реакции властей, после чего очень благожелательно подаются шаги противостоящих им лидеров. При этом оппозиционеры всегда подаются вначале как люди с незначительными недостатками, после чего делается вывод типа "Но других-то нет, а эти очень даже симпатичны".

Берется точечное событие – например, московские митинги - и проецируются на всю Россию, создавая впечатление, будто ничего, кроме народных выступлений, в стране не происходит. Как в Сирии - бунтуют два-три города, но полное впечатление, что восстала вся страна. При этом совершенно внезапно оказывается, что и эти бунты во многом - плод фантазии - скажем, вчера делегация ЛАГ в Хомсе с удивлением констатировала, что в городе всё, оказывается, спокойно.

Мы незаметно, но вошли в первую стадию информационной войны. Шаблонные действия Запада, который действует по вполне действенному алгоритму, дают возможность предугадывать, что будет далее.

Далее до западной аудитории с настырностью рекламного ролика будет доводиться фамилия Navalny с обязательно положительным подтекстом и в обязательном противопоставлении с изрядно привычной фамилией Putin, причём будет создаваться впечатление равного политического веса этих фигур. Скажем, даются цифры - "...если бы выборы президента прошли сейчас, Навального поддержали бы 22% собравшихся..." И не волнует, что под собравшимися понимаются пришедшие на митинг 24 числа. 22% для западного обывателя - это весьма приличная цифра, которая внезапно придаёт малоизвестному туземному бандерлогу приличный вес. Ну, надо же, - хмыкает бюргер. - Эвона как оно".

Согласитесь, что автор публикации знает кухню информационных войн и психологических операций.

Следует полагать, что будущие материалы западных СМИ сулят нам много интересного. Наблюдается активизация действий оппозиционных сил. Внесистемная оппозиция уже формирует "Лигу избирателей", то есть, в соответствии с полученными указаниями, началось объединение. Еще не успели провести очередной митинг, намеченный на 4 февраля, как представители оппозиции уже заявили, что следующий планируется на 24-ое.

Кстати, в конце минувшего года газета "Нью-Йорк Таймс" писала в статье "США помогали выпестовать арабские восстания", что "низовые активисты "Арабской весны" прошли подготовку и получали финансирование от Международного Республиканского института, Национального Демократического института и Freedom House, некоммерческой организации по правам человека основанной в Вашингтоне". "Times" продолжила объяснения: "Республиканской и Демократической институты слабо связаны с Республиканской и Демократической партиями. Они были созданы американским Конгрессом и финансируются за счет "Национального фонда за демократию", который был создан в 1983 году для распределения грантов на продвижение демократии в развивающихся странах. Национальный фонд получает от Конгресса около 100 млн долларов в год. Freedom House также получает большую часть своих денег от американского правительства, в основном, из Государственного департамента".

После рождественских каникул конгресс США утвердил назначение послом в России Майкла МакФола, который считается специалистом по России и (бывают же совпадения!) является членом совета директоров Freedom House и "Национального фонда за демократию", непосредственно причастных к вмешательству в суверенные дела России. Еще до утверждения на должность МакФолу давались рекомендации активно работать с НПО, выявлять российских чиновников, "нарушающих права человека", а также дать свою оценку прошедших выборов. 14 января новый посол прибыл в Москву и, не успев получить агреман, уже 17-го числа встретился с лидерами парламентской и внесистемной оппозиции.

Работа лучших представителей американской демократии в России продолжается, а потому рано говорить о "дружбе и взаимовыгодном сотрудничестве". В мире капитала, в котором мы живем, каждое государство преследует свои интересы. Интересы западных стран относительно России известны, а потому развивать эту тему не будем.


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Тигран
сообщение Sat, 30 June 2012, 21:24
Сообщение #6


Родственник
******

Группа: Gold Members
Сообщений: 20079
Регистрация: 30.6.2008
Из: Ижевск

Пользователь №: 10834



Репутация:   764  


Ауууу... модеры, когда наконец начнете вычищать этот словесный простынный понос. diablo.gif
Что не приход Анархиста, то простыня на полтора экрана.
Ну сколько можно терпеть.
Достал уже пропагандист.
Нам ведь никто зарплату не платит эту фуетень читать/листать. diablo.gif

Был ресурс, где люди общались, а тут просто давит массированными вбросами чужих текстов.
Понимаю, что для того, чтобы свои мысли высказывать, их нужно иметь.
Но если не имеешь, то это не повод вонять чужими портянками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Sat, 30 June 2012, 22:34
Сообщение #7


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


http://forum.bel.ru/index.php?s=&showt...t&p=1822401


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
player23
сообщение Sat, 30 June 2012, 23:53
Сообщение #8


Свой человек
****

Группа: Members
Сообщений: 1311
Регистрация: 20.2.2006

Пользователь №: 3236



Репутация:   55  


Всегда есть, что сказать ... но на Остапа не похож )

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Sun, 1 July 2012, 00:11
Сообщение #9


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


Цитата(player23 @ Sun, 1 July 2012, 00:53) *
Всегда есть, что сказать ... но на Остапа не похож )

imageshack.us

Вы пишете откуда?


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Thu, 5 July 2012, 01:45
Сообщение #10


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


США обещают оппозиционным блогерам до $60 000 за создание ячеек

Посольство США в Украине объявляет конкурс заявок для украинских неправительственных организаций, которые работают с блогами или планируют создать сеть или ячейку блоггеров. Посольство США поддержит качественные и ориентированные на результат проекты от украинских неправительственных организаций. Гранты предоставляются на разовой основе.
Длительность проекта может быть разной, но не должна превышать шесть месяцев. Максимальная сумма финансирования представляет $60 000.Большинство сумм будут меньшими; ожидаемая средняя сумма гранта В письме, пожалуйста, указывайте Bloggers Network Grant Program. Вы должны использовать стандартную форму для подачи заявок и придерживаться инструкций, которые можно найти на сайте Посольства США в Украине


А теперь вспоминаем:
- признание участника "оранжевой сети" о том, как на форумах, в комментариях к статьям на популярных ресурсах, форумах и в блогах они работали "под видом обычных граждан" для создания вида общественного мнения "против власти"
- заявления Хилари Клинтон и конгресса о выделении более $100 000 000 на российские оппозиционные НКО/СМИ и выделении $25 000 000 для несогласных блогеров.
- информацию Минобороны США о создании программных средств "подавления негатива и формирования общественного мнения"
- заявления госдепартамента США о подготовке систем "теневого интернета и связи" для оппозиционно настроенных пользователей социальных сетей.

И все это - не голимая пропаганда, а официальные меморандумы, статьи и заявления

Делайте выводы ;)



--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
neumov
сообщение Thu, 5 July 2012, 22:25
Сообщение #11


Друг
*****

Группа: Members
Сообщений: 3310
Регистрация: 16.8.2010

Пользователь №: 21369



Репутация:   287  


Цитата(Anarhist @ Thu, 5 July 2012, 02:45) *
Делайте выводы ;)



)) Сделали ! Враг ярко обозначен !

При аресте Навального , Каспарова , Немцова , жильё в России стало доступно практически всем слоям населения , граждане России наконец-то увидели достойную оплату своего труда , резко повысился надой у российских коров - теперь масло , сыр , мороженное и пр. производится только из свежего молока . Фантастика ! В колбасе российских производителей не смогли найти ничего , кроме мяса ! Все российские коррупционеры сдались властям ( необъяснимо , но факт ! )) ) ..... дороги , .... армия, .....образование , ... промышленность , ...сельское хозяйство , ...

ЕдРо на очередных выборах сможет теперь показывать поддержку не одного начальника одного завода , а целую плеяду предприятий , где их поддерживают действительно рабочие ))


Лечить надо болезнь , а не её внешние проявления !


--------------------
Степашин: Ежегодно из средств на госзакупки похищают триллион
Анархист: Вот и приходится рассказывать про "опиум для народа" "индекс восприятия коррупции", ага...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ttttt
сообщение Thu, 5 July 2012, 22:37
Сообщение #12


Друг
*****

Группа: Members
Сообщений: 2874
Регистрация: 22.3.2008
Из: Россия

Пользователь №: 9835



Репутация:   197  


очередная ветка, объясняющая "темному расейскому народу" почему ему не положено иметь оппозицию как в развитых странах smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Thu, 5 July 2012, 23:34
Сообщение #13


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


Цитата(ttttt @ Thu, 5 July 2012, 23:37) *
очередная ветка, объясняющая "темному расейскому народу" почему ему не положено иметь оппозицию как в развитых странах smile.gif

С Украины пишете, или дальше?


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lusyshadow
сообщение Thu, 5 July 2012, 23:49
Сообщение #14


Друг
*****

Группа: Members
Сообщений: 4139
Регистрация: 15.7.2011

Пользователь №: 75526



Репутация:   421  


Цитата(ttttt @ Thu, 5 July 2012, 23:37) *
очередная ветка, объясняющая "темному расейскому народу" почему ему не положено иметь оппозицию как в развитых странах smile.gif


а кого именно Вы считаете оппозицией "как в развитых странах"?....

Я очень не фанатка Путина, но при этом мне хватает разума уяснить, что "оппозиция" в лице Немцова, Касьянова и прочих проходимцев, которые были при власти и при этом ничего хорошего не сделали - это не оппозиция, а спекуляция. И как раз в "развитых" странах" они бы уже давно были политическими трупами. Брезгливо мне такую оппозицию поддерживать, при всем моем неприятии существующей власти. aggressive.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ttttt
сообщение Fri, 6 July 2012, 00:40
Сообщение #15


Друг
*****

Группа: Members
Сообщений: 2874
Регистрация: 22.3.2008
Из: Россия

Пользователь №: 9835



Репутация:   197  


Цитата(Lusyshadow @ Fri, 6 July 2012, 00:49) *
а кого именно Вы считаете оппозицией "как в развитых странах"?....

Если брать конкретно Россию, то оппозиции в России нет. Те жалкие проценты у эссеров или у "правых", это ничто. Мне лично как пример, нравится ситуация в США. 2 крупные партии, идет постоянная борьба за избирателя, за выполнение предвыборных обещаний. Я просмотрел сейчас список президентов США, и последние 4 чередуются с завидной регулярностью "республиканец-демократ-республиканец-демократ". Сейчас у руля демократ Обама, стало быть республиканская партия является оппозицией. 5 лет назад было с точностью до наоборот. Каждый последующий президент всегда знает, что у него на хвосте кандидат от оппозиции и надо очень стараться, чтобы остаться на второй срок. А теперь пусть кто-нибудь скажет мне, зачем стараться Путину? У него нет конкурента, так зачем вообще что-то делать? Вот если бы ЕР разок проиграла коммунистам и побыла в роли оппозиции и лишь затем кандидат от ЕР Путин побеждает на выборах, вот тогда было бы хоть какое-то подобие демократических устоев в нашей стране. А пока что у нас "брежневщина" с весьма туманными перспективами, потому что у ЕР вся карта краплёная.
Цитата
Я очень не фанатка Путина, но при этом мне хватает разума уяснить, что "оппозиция" в лице Немцова, Касьянова и прочих проходимцев, которые были при власти и при этом ничего хорошего не сделали - это не оппозиция, а спекуляция. И как раз в "развитых" странах" они бы уже давно были политическими трупами. Брезгливо мне такую оппозицию поддерживать, при всем моем неприятии существующей власти. aggressive.gif

В моем понимании, оппозиция в лице немцова, это вообще не оппозиция, а пародия на нее. Я вообще не удивлюсь, если через время какие нибудь "анонимусы" не сделают открытие, что им (немцову и иже) платили из бюджета, чтобы они торговали рожей на митингах. Кто его знает.

PS особо не распространяйтесь что вы не фанатка Путина. А то местные сурки быстро разглядят в вас признаки принадлежнасти к хомякам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Fri, 6 July 2012, 00:41
Сообщение #16


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75827
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2605  


Цитата(ttttt @ Fri, 6 July 2012, 01:40) *
Мне лично как пример, нравится ситуация в США.

Бггггггггг (с) smile.gif


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lusyshadow
сообщение Fri, 6 July 2012, 13:11
Сообщение #17


Друг
*****

Группа: Members
Сообщений: 4139
Регистрация: 15.7.2011

Пользователь №: 75526



Репутация:   421  


Цитата(ttttt @ Fri, 6 July 2012, 01:40) *
Если брать конкретно Россию, то оппозиции в России нет. Те жалкие проценты у эссеров или у "правых", это ничто. Мне лично как пример, нравится ситуация в США. 2 крупные партии, идет постоянная борьба за избирателя, за выполнение предвыборных обещаний. Я просмотрел сейчас список президентов США, и последние 4 чередуются с завидной регулярностью "республиканец-демократ-республиканец-демократ". Сейчас у руля демократ Обама, стало быть республиканская партия является оппозицией. 5 лет назад было с точностью до наоборот. Каждый последующий президент всегда знает, что у него на хвосте кандидат от оппозиции и надо очень стараться, чтобы остаться на второй срок. А теперь пусть кто-нибудь скажет мне, зачем стараться Путину? У него нет конкурента, так зачем вообще что-то делать? Вот если бы ЕР разок проиграла коммунистам и побыла в роли оппозиции и лишь затем кандидат от ЕР Путин побеждает на выборах, вот тогда было бы хоть какое-то подобие демократических устоев в нашей стране. А пока что у нас "брежневщина" с весьма туманными перспективами, потому что у ЕР вся карта краплёная.

В моем понимании, оппозиция в лице немцова, это вообще не оппозиция, а пародия на нее. Я вообще не удивлюсь, если через время какие нибудь "анонимусы" не сделают открытие, что им (немцову и иже) платили из бюджета, чтобы они торговали рожей на митингах. Кто его знает.

PS особо не распространяйтесь что вы не фанатка Путина. А то местные сурки быстро разглядят в вас признаки принадлежнасти к хомякам.


Кого вы предлагаете на роль второй партии (первая, понятно, ЕдРо)? smile.gif Нет второй, такой, чтобы ее кандидат набрал соизмеримое с Путиным голосов.. И единого кандидата коммунисты, лдпровцы и эсеры не выставят, это из области фантастики. Все. Как бы ни нравилась Вам модель США, у нас она нежизнеспособна. Я скорее чисто теоретически могу допустить вариант, что КПРФ и ЛДПР дискредитируют себя вконец, настолько, что Путин и Медведев, уже не опасаясь дробления голосов, создадут каждый свою карманную партейку и будут играть между собой в демократов-республиканцев... smile.gif
Недовольных в России много - оппозиции нет.

Местные "сурки" меня и так хорошо знают, и мои взгляды... smile.gif))) Другой вопрос, что как бы мне не нравилась политика Путина во многих вопросах - он законно избранный президент, поэтому нравится-не нравится, а жить при нем... ну или можно уехать, если уж кому-то невмоготу. Я противница революций. Всяческие митинги за отставку Путина - пустая блажь, и не более. Если хочется перемен - то надо уже сейчас начинать планомерную работу по объединению оппозиции на единой платформе, с единой программой - и идти с этим на следующие выборы. А у нас же все с точностью до наоборот: каждый мало-мальски недовольный бросился регистрировать партию имени себя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sirjoga
сообщение Fri, 6 July 2012, 14:17
Сообщение #18


Друг
*****

Группа: Gold Members
Сообщений: 6853
Регистрация: 9.8.2005

Пользователь №: 2385



Репутация:   438  


было уже?
Цитата
...
Совет ООН по правам человека принял первую резолюцию о свободе распространения информации в интернете. 47 государств-членов ООН подписали документ, в которой говорится о том, что право на доступ в интернет является неотъемлемым правом человека и не может быть никем ограничено.
...
«Мы не можем признать, что содержание Интернета должно быть ограничено или им можно манипулировать в зависимости от меняющихся пристрастий политических лидеров.Только путем обеспечения доступа к открытой и глобальной сети Интернет будет осуществляеться настоящее развитие»
...
Но не все были за принятие данной резолюции.

Китай и Куба, известные своим желанием ввести цензуру в интернете выступили с критикой резолюции. Представитель Кубы высказался о том, что интернет-пространство по большей части контролируется одной страной — США, а реальный доступ к информационным технологиям имеют только 30% населения стран мира и принятие резолюции никак не поможет это изменить. Поддержав в конечном итоге документ, представитель Китая сказал, что люди, в частности молодежь, нуждаются также в защите от вредных сайтов.

К слову, Россия также была не в восторге от принятия резолюции, однако суть ее претензий неизвестна.

Напротив, представитель Туниса сказал, что интернет сыграл важную роль в мобилизации людей в прошедшей там революции.


бгг
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Чернокнижник
сообщение Fri, 6 July 2012, 14:26
Сообщение #19


Нечто
******

Группа: Gold Members
Сообщений: 26652
Регистрация: 1.8.2008
Из: Белгород

Пользователь №: 11139



Репутация:   1782  


Цитата(sirjoga @ Fri, 6 July 2012, 15:17) *

Цитата
Поддержав в конечном итоге документ, представитель Китая сказал, что люди, в частности молодежь, нуждаются также в защите от вредных сайтов.

Ох уж этот Китай с ущемлением свобод и обыдлением своего народа. Наверное, он скоро развалится.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sirjoga
сообщение Fri, 6 July 2012, 14:39
Сообщение #20


Друг
*****

Группа: Gold Members
Сообщений: 6853
Регистрация: 9.8.2005

Пользователь №: 2385



Репутация:   438  


"поддержав в конечном итоге документ". бгг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

150 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: Fri, 20 July 2018, 05:49
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика