IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


 Forum Rules ВНИМАНИЕ! Правила раздела!
149 страниц V  « < 147 148 149  
Reply to this topicStart new topic
> Информационная война как она есть
Aeronaut
сообщение Wed, 18 April 2018, 22:45
Сообщение #2961


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75524
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2589  




--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Wed, 18 April 2018, 22:49
Сообщение #2962


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75524
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2589  




--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Fri, 20 April 2018, 21:48
Сообщение #2963


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75524
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2589  




--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeronaut
сообщение Sun, 22 April 2018, 18:23
Сообщение #2964


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 75524
Регистрация: 21.6.2010
Из: Белгород

Пользователь №: 20682



Репутация:   2589  


- Разрабатывают закон, чтобы ограничить пребывание детей в соцсетях. Письма направлены в Facebook и Twitter.
- А я что говорил? Здравствуй "железный занавес"!
- Так это в Британии...
- И правильно! Они детей защищают! Там головой думают, а не как у нас! Это не тупой Роскомнадзор!


--------------------
Сайт Федерации Воздухоплавания Белогорья - BELAERO.RU

Только включишь вентилятор, чтобы разогнать атмосферу ненависти - на него тут же нагадят ©

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Als
сообщение Sun, 22 April 2018, 20:15
Сообщение #2965


???????????
******

Группа: Gold Members
Сообщений: 12032
Регистрация: 26.12.2011
Из: РФ, Мос. обл., Раменский р-он (бывш. дер. Колонец)

Пользователь №: 90538



Репутация:   1456  


Радетелям за Дурова посвящается:
 
 

Microsoft, Apple и Google обязали выдавать властям переписку








Ах ты злобный Роскомнадзор, после Телеграм и до них добрался! Погодите... Да это же вообще не в России. Это в стране - оплоте свобод и демократий. Как же так! Слышу треск шаблонов!

[/url]Microsoft, Apple и Google обязали выдавать властям США переписку пользователей с серверов по всему миру. Да, да! В США признан не имеющим основания иск Microsoft к правительству, в котором компания отстаивала свое нежелание передавать ФБР данные, хранящиеся на ее заграничных серверах. Причина — изменения в законодательстве США, согласно которым правоохранители теперь могут беспрепятственно получать доступ к зарубежным данным Microsoft, Google, Apple и других компаний.

А вы что думали? Хорошо там, где Роскомнадзора нет? Да я вам давно уже говорил, что Дуров кому надо все сдал что надо (он и не отрицал контактов с ЦРУ), а на территории России выкобенивается.

Вот как это выглядит там, в США:

Конец тяжбы Microsoft

Компания Microsoft отныне обязана предоставлять американским властям данные пользователей, хранящиеся на ее серверах по всему миру. Таков итог судебного разбирательства компании с правительством США, завершившегося в Верховном суде. Причиной тяжбы стало то, что правительство желало получить доступ к переписке пользователя, хранящейся на серверах компании в Ирландии.

Несколько дней назад американское законодательство, регулирующее такие вопросы, было изменено посредством принятия так называемого CLOUD Act, и нежелание Microsoft предоставить данные стало рассматриваться как необоснованная претензия. До этого считалось, что именно исход дела Microsoft, каким бы он ни был, должен стать тем прецедентом, согласно которому подобные дела будут решаться в дальнейшем.

Министерство юстиции США уже предприняло шаги к тому, чтобы лишить силы иск Microsoft, как не имеющий оснований. Формально это решение должен еще подтвердить Верховный суд, но нет сомнений, что он это сделает.


«Облачный» закон

В марте 2018 г. Палата представителей — нижняя палата Конгресса, парламента США — одобрила так называемый «облачный» закон (CLOUD Act). Полностью название закона звучит как Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, то есть «акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом». CLOUD Act законодательно позволяет правоохранительным органам США при наличии судебного ордера получать от американских ИТ-компаний хранящиеся у них данные граждан США, где бы эти данные не были расположены территориально, в том числе за рубежом.

С юридической точки зрения CLOUD Act представляет собой набор поправок к закону о сохраненных коммуникациях (Stored Communications Act, SCA), принятому в 1986 г. До появления CLOUD Act закон позволял правоохранительным органам требовать у компаний только те данные, которые физически находятся на территории США.


Изменения в законодательстве власти мотивируют тем, что облачные технологии получают все большее распространение, и пользователи начинают все шире практиковать хранение данных на удаленных серверах. Непосредственной причиной выработки нового законодательства как раз и стала тяжба Microsoft с правительством.






Противоречия в законе

Профильные СМИ отмечают, что CLOUD Act сам по себе довольно противоречив — он позволяет требовать от компаний данные, хранящиеся за рубежом, однако при этом разрешает им оспорить в суде это требование, если оно каким-либо образом нарушает правозащитное законодательство той страны, где физически находится информация. Кроме того, закон позволяет исполнительной власти США договариваться в двустороннем порядке с иностранными государствами о предоставлении требуемых данных.

Закон был поддержан крупными компаниями, в том числе Microsoft Apple и Google. Однако его критикует сразу несколько правозащитных групп, включая Фонд электронных рубежей, Американский союз защиты гражданских свобод и Human Rights Watch. По их мнению, право правоохранительных органов договариваться напрямую с иностранными державами, в обход американской судебной системы, является нарушением Четвертой поправки к Конституции.


Сервера в Ирландии

В 2013 г. Федеральное бюро расследований (ФБР) начало расследование схемы распространения наркотиков, в ходе которого ему понадобилось просмотреть переписку одного из пользователей Microsoft. Пользователь был гражданином США, но переписка хранилось на серверах, территориально расположенных в Ирландии.

ФБР предъявила соответствующий ордер, выданный судьей из Нью-Йорка, но Microsoft тем не менее отказалась предоставить данные. С юридической точки зрения компания имела право отказаться, поскольку Stored Communications Act не распространялся на данные, находящиеся за пределами США.

Как поясняет компания, данные находились в Ирландии, поскольку на тот момент политика Microsoft предписывала хранить информацию по возможности ближе к местоположению пользователя. Заинтересовавший ФБР пользователь указал в качестве своего местоположения Ирландию. Microsoft хранит информацию пользователей примерно в 100 дата-центрах в 40 странах мира.

Microsoft отказалась предоставить переписку пользователя потому, что как раз в то время в обществе ширилась волна недоверия к крупным ИТ-корпорациям, вызванная разоблачениями Эдварда Сноудена (Edward Snowden), пишет Bloomberg. Все больше граждан начинало верить в то, что правительство США шпионит за ними через интернет-компании. Особенно этот вопрос беспокоил иностранных пользователей. Поэтому одновременно Microsoft разрешила государственным и корпоративным заказчикам выбирать, в какой стране они желали бы хранить свою информацию.


Прецедент во Франции

Юридически Microsoft мотивировала свой отказ прецедентом, имевшим место во Франции. Когда в 2015 г. французское правительство расследовало убийство сотрудника сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже, следствию потребовались данные, которые Microsoft хранила на территории США.

Но французские правоохранители не стали напрямую обращаться к Microsoft, а решили сначала этот вопрос с американским правительством. В итоге, по требованию уже американских властей, компания предоставила следствию переписку нападавшего в течение 45 минут. Сославшись на этот прецедент, Microsoft фактически посоветовала ФБР обратиться к ирландским властям. Но право заключать такие сделки правоохранители США получили только с принятием CLOUD Act.





А ведь еще в прошлом году мировой суд в Филадельфии обязал компанию Google удовлетворять запросы Федерального бюро расследований (ФБР) на выдачу электронной переписки, хранящейся на зарубежных серверах компании, передает Reuters.

В решении судьи Томаса Рутера, вынесенном в минувшую пятницу, отмечается, что передача ФБР писем с зарубежных серверов Google в рамках расследований дел о мошенничестве внутри США не нарушает ничьих прав.

"Хотя получение данных из многочисленных зарубежных дата-центров Google потенциально может рассматриваться как вторжение в частную жизнь, фактическое нарушение неприкосновенности частной жизни происходит только в случае раскрытия этой информации в Соединенных Штатах", - говорится в решении.

Вот такие они - стандарты частной жизни и личной переписке в других страна


--------------------
Классика лжи от Желторосский Концессионер: №1, №2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mechanics
сообщение Mon, 23 April 2018, 03:25
Сообщение #2966


????
*****

Группа: Gold Members
Сообщений: 6195
Регистрация: 13.1.2012
Из: Россия

Пользователь №: 90746



Репутация:   759  




--------------------
If voting made any difference they wouldn't let us do it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Als
сообщение Tue, 15 May 2018, 13:33
Сообщение #2967


???????????
******

Группа: Gold Members
Сообщений: 12032
Регистрация: 26.12.2011
Из: РФ, Мос. обл., Раменский р-он (бывш. дер. Колонец)

Пользователь №: 90538



Репутация:   1456  


Заголовок в "Немецкой волне" понравился smile.gif


Звучит он так: Турция и Азербайджан 12 июня запустят газопровод в обход России

Речь о многострадальном TANAP. Посмотрим на карту и попытаемся представить себе, КАК газопровод из Азербайджана в Турцию мог бы идти НЕ в обход России:



(Автор карты: Thomas Blomberg - собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4536714)

Ну, в общем...



--------------------
Классика лжи от Желторосский Концессионер: №1, №2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alister
сообщение Tue, 15 May 2018, 13:36
Сообщение #2968


????
*****

Группа: Members
Сообщений: 4554
Регистрация: 26.2.2011
Из: Белгород

Пользователь №: 33335



Репутация:   232  


Читал эту новость на другом сайте, там народ в комментах пишет, что это такой заголовок только в русскоязычной версии, а в остальных нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Als
сообщение Tue, 15 May 2018, 13:39
Сообщение #2969


???????????
******

Группа: Gold Members
Сообщений: 12032
Регистрация: 26.12.2011
Из: РФ, Мос. обл., Раменский р-он (бывш. дер. Колонец)

Пользователь №: 90538



Репутация:   1456  


Цитата(Alister @ Tue, 15 May 2018, 13:36) *
Читал эту новость на другом сайте, там народ в комментах пишет, что это такой заголовок только в русскоязычной версии, а в остальных нет.



И он (заголовок) весьма понравился братьям нашим незалежным.... crazy.gif


--------------------
Классика лжи от Желторосский Концессионер: №1, №2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mechanics
сообщение Wed, 16 May 2018, 03:31
Сообщение #2970


????
*****

Группа: Gold Members
Сообщений: 6195
Регистрация: 13.1.2012
Из: Россия

Пользователь №: 90746



Репутация:   759  


Американская "правозащитная" организация "Хьюман райтс вотч" (Human Rights Watch) опубликовала сорокастраничный доклад в котором призывает журналистов увязать освещение Чемпионата мира по футболу в России с "общей обстановкой в области соблюдения прав человека". По сути, пропагандисты разработали некое руководство для репортёров. Исходя из их логики, статьи о футбольном соревновании должны содержать упоминания о фактах нарушения "прав человека" в России.

Среди прочего, России ставят в вину нарушение прав рабочих на футбольных стройках, войну с международным терроризмом в Сирии, какие-то "свирепствующие репрессии" в Чечне (имеется ввиду давление на организацию "Мемориал"), ухудшение ситуации в области "прав человека", преследование оппозиции, дискриминацию и насилие по отношению к лицам категории ЛГБТ, подавление свободы собраний и свободы выражения мнения, а также недостаточные меры по защите от насилия в семье. В общем насобирали мелких гадостей и слухов и теперь рекомендуют репортёрам упоминать их.

Директор отдела организации в странах Европы и Центральной Азии Хью Уильямсон заявил, что подготовленное руководство по очернению России "поможет репортёрам выйти за границы футбольного поля" с тем чтобы приблизиться к "более широким проблемам". Ещё он назвал обстановку в России "мерзкой атмосферой дискриминации и репрессий".

Также правозащитнички обратились к руководству ФИФА чтобы оно оказало влияние на российские власти. Что делается не первый раз. Например, в мае сего года в "Хьюман райтс вотч" заявили, что "ФИФА должна призвать Кремль" освободить главу чеченского "Мемориала" Оюба Титиева до начала чемпионата. Титиев был арестован 9 января за хранение наркотиков. В этом случае мы в очередной раз наблюдаем наглые попытки давления госдеповских служек на ход следствия.

"Кубок мира ФИФА стартующий 14 июня 2018 г. состоится во время самого наихудшего кризиса прав человека в России со времён окончания советской эпохи. ФИФА должна использовать своё влияние на российские власти для решения проблем нарушения прав трудящихся, ограничения основных свобод и преследования правозащитников", - говорится в сообщении "Хьюман райтс вотч".

Отдельный акцент делается на "правах" содомитов. В "Хьюман райтс вотч" полагают, что ФИФА должна призвать Россию отменить закон о запрете пропаганды гомосексуализма и трансгендеризма среди детей, якобы он нарушает политику недискриминации самой ФИФА.

Напомним, ранее в "Хьюман райтс вотч" высказались за бойкот Рособоронэкспорта на международных выставках оружия.

Владимир Маслов


--------------------
If voting made any difference they wouldn't let us do it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Als
сообщение Thu, 17 May 2018, 13:01
Сообщение #2971


???????????
******

Группа: Gold Members
Сообщений: 12032
Регистрация: 26.12.2011
Из: РФ, Мос. обл., Раменский р-он (бывш. дер. Колонец)

Пользователь №: 90538



Репутация:   1456  


Карать за соблюдение санкций: чему Россию учит Европа




Завтра Госдума рассматривает в приоритетном порядке законопроекты об уголовной ответственности за соблюдение антироссийских санкций на территории России и об ответе на них.

Первый из законопроектов уже успел вызвать у медийных комментаторов самую разнообразную и бурную реакцию. В частности - звучали следующие апокалиптические прогнозы:

1) "Все европейские и американские компании позакрывают свои представительства на территории России, например Боинг перестанет обслуживать свои самолеты";

2) "Закон будет чисто декоративной неработающей филькиной грамотой потому, что иначе придётся посадить всех управленцев в России, и настанет коллапс";

3) "Закон будет принят, но работать будет только выборочно - в качестве ещё одной дубинки для разбирательств с бизнесом или полосатой палочки для коррупционной деятельности".

Между тем - достаточно посмотреть на аналогичные нормы в других странах, чтобы убедиться: ничего ни фантастического, ни бесчеловечного, ни невыполнимого в предлагаемых изменениях к законам нет.

Аналогичные нормы действуют в целом ряде стран.
Так, в Евросоюзе ещё в 1996 г. был принят т.н. Blocking Statute, когда США на волне очередной попытки свалить Ф. Кастро на Кубе решили бить по европейским компаниям, торгующим с островом.

Европейские компании дружно обратились в Евровокомиссию, которая приняла упомянутую директиву (EC №2271/96): ЕК будет игнорировать распоряжения Вашингтона относительно европейских компаний - и будет противодействовать всем попыткам распростанить на европейскую территорию какие бы то ни было решения американских инстанций в рамках санкционной политики. Эта директива была прямо и недвусмысленно на противодействие США. "Исполнение иностранных органичений на коммерческую деятельность запрещено", - указано в этом документе. Странам-участницам в нём рекомендуется принять самый широкий список мер для защиты своих предпринимателей, которых могли бы затронуть американские санкции. Предполагалось, что государства-члены ЕС в том числе могут не останавливаться и перед изменением уголовных норм. Все же пострадавшие от американских санкций компании могли претендовать на компенсации, взыскиваемые с "любого лица, применившего санкции" по решению европейского суда. Вплоть до экспроприации акций.

Данное решение - несмотря на широко распространённое мнение о слабости европейской центральной власти - оказалось вполне действенным. Оно не привело к уходу каких-либо американских компаний с европейского рынка, а американцы в итоге решили, что наказывать европейцев за Кубу - себе дороже, и мягко свернули свою смелую инициативу.

Таким образом - текущие вопли о том, что закон не будет работать или будет работать лишь во вред следует рассматривать так же, как предыдущие вопль-кампании, исправно объявлявшие каждый ущемляющий чьи-то уютные бизнес-интересы законопроект первым звеном в неизбежной цепи, приводящей к апокалипсису.

...И кстати - впереди всего лишь первое чтение. Следовательно, у депутатов нижней палаты парламента будет возможность выслушать конструктивные возражения - и внести в проект соответствующие коррективы. Как уже было с законом о реновации, также объявлявшимся апокалиптическим.


--------------------
Классика лжи от Желторосский Концессионер: №1, №2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

149 страниц V  « < 147 148 149
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: Wed, 23 May 2018, 02:08
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика